9 Februari 2021
12:00DE REGERING HEEFT de naamloze vennootschap New Surfin opgericht om kapitaal aan te trekken voor projecten die zij wil uitvoeren. Op zich geen slecht idee, maar de manier waarop dat is gebeurd roept terecht vraagtekens op. De regering bestaat uit de VHP, NPS, Abop en PL en wordt geleid door een president, de vicepresident zit de minsterraad voor. Besluiten namens de regering moeten bekrachtigd worden door de president en/of een missive, schriftelijk besluit van de raad van ministers. Echter, die procedure is niet gevolgd bij het oprichten van New Surfin.
Naar nu blijkt weet partner NPS, in de persoon van Gregory Rusland, niets van de beslissing van de ministers Armand Achaibersing van Financiën en Planning en Albert Ramdin van Buitenlandse Zaken, International Business en Internationale Samenwerking, beiden van de VHP. Dat is mogelijk het logische gevolg van het feit dat de president hen officieel niet heeft gemachtigd de naamloze vennootschap op te richten.
Wat dit ook laat zien is dat van "samen doen" kennelijk weinig sprake is wanneer het op de financiële koers van het land aankomt. Het lijkt alsof het de VHP is die dat allemaal beslist terwijl bij het begin al was aangegeven dat het beleid samen zou worden uitgevoerd. Hoe serieus neemt de VHP deze afspraken? Vooral ook als er vanuit gegaan wordt dat deze naamloze vennootschap waarin alleen top VHP'ers zitten ook mag bepalen aan welke projecten het geld dat zij binnenhaalt zal worden besteed.
Meer vraagtekens moeten worden geplaatst bij het feit dat Achaibersing en Ramdin niet uit hoofde van hun functie als minister commissaris zijn in deze nieuwe naamloze vennootschap die van de staat zou zijn, maar als persoon. De vraag die gesteld mag worden is of de notaris die dit alles in orde heeft gemaakt de ministers deze zaken heeft voorgehouden en ze hebben doorgedrukt. Of heeft de notaris willens en wetens meegewerkt aan het oprichten van deze naamloze vennootschap die nu al negatief wordt besproken. Dit schept geen positief beeld van het 'nieuwe beleid' dat zich probeert te distantiëren van dat van de vorige regering.
Een lichtpunt mag de manier genoemd worden waarop de coalitie haar regering controleert. NPS en Abop hebben terecht gevraagd om een DNA-vergadering om duidelijkheid te krijgen over hoe het precies zit met New Surfin. Ideaal zou het zijn geweest als DNA vooraf op de hoogte was gebracht. En zeker een partij als de VHP die tien jaar in de oppositie heeft geroepen om transparantie, had deze uitglijder niet moeten maken. De partij verspeelt in rap tempo het krediet bij de kiezer, waar zij zo lang voor heeft gevochten.