C-47 tevreden over gesprek met bankiersvereniging

Shoeket logo

Bron: De Ware Tijd

11 Februari 2020 10:06

Voor mij lezen

PARAMARIBO - Vakcentrale C-47 is in grote lijnen tevreden met de uiteenzetting van de Surinaamse Bankiersvereniging over het oneigenlijke gebruik van de kasreserve in vreemde valuta door de regering. Nadat C-47 hierover duidelijkheid had geëist in een brief, is de vakcentrale uitgenodigd door de bankiersvereniging. De meeting heeft maandag plaatsgevonden.

"Onze belangrijke vraag is dat we willen weten waarvoor het geld is besteed", zegt Robby Berenstein, voorzitter van C-47, tegen de Ware Tijd. De vereniging heeft volgens hem aangegeven dat het geld onder andere is besteed aan de interventie op de valutamarkt. Volgens Berenstein moet de bankiersvereniging hier niet lichtvaardig mee omspringen. 

Er moet gedetailleerde informatie gegeven worden door de regering. "Als dat niet gebeurt, kan de vereniging een rechtszaak aanspannen tegen de regering", adviseerde de vakcentrale de bankiersvereniging. Er zullen nog afzonderlijke gesprekken gevoerd worden met de banken. Veel bonden bij deze financiële instellingen zijn aangesloten bij C-47.

Daarna zal de vakcentrale een standpunt innemen in deze kwestie. Berenstein wijst erop dat C-47 de vereniging erop gewezen heeft dat deze kwestie zich nooit meer moet herhalen. Hiervoor moeten er voorzorgsmaatregelen getroffen worden. "Er moet weinig of geen politieke bemoeienis zijn bij de Centrale Bank van Suriname", benadrukt Berenstein. 

Het voornemen van de regering om Sigmund Proeve aan te stellen als governor is ook ter sprake gekomen. Zijn aanstelling is volgens Berenstein tegen de Bankwet. "Het gaat voor controverse zorgen en we hebben op dit moment dat niet nodig." 

Volgens de Bankwet is iemand tegen wie een vonnis in of buiten Suriname is uitgesproken wegens een financieel-economisch delict, niet benoembaar als president van de bank. In augustus 2007 werd Proeve als directeur van De Surinaamsche Bank (DSB) door de kantonrechter veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan zes voorwaardelijk. Later werd hij in hoger beroep vrijgesproken.

Bekijkt origineel bericht ⇒

Meer actueel