COLUMN: Brief aan Tricky

Shoeket logo

Bron: De Ware Tijd

4 Februari 2020 14:00

Voor mij lezen

Beste Tricky, hoe gaat het met je? Ik kan me voorstellen dat het je niet echt voor de wind gaat, nu je moet zitten op dat beblaarde achterwerk. Het zal wel een pijnlijke gewaarwording zijn om te beseffen dat de troon waar je nu op zit, niet langer die bij de bank is, maar simpelweg een heuvel in het grofvuil waar je bovenop gesmeten bent. Slechts van waarde voor het Openbaar Ministerie, nu we vernemen dat inderdaad het strafrechtelijk onderzoek is begonnen. En toch kan je van grote waarde zijn, Tricky. Althans voor mij en mogelijk voor vele anderen.

Weet je waarom? We zitten nu al langer dan een maand in de psychologische wurggreep van de financiële ravage die mede door jouw toedoen is veroorzaakt. En toch weten we niet veel meer dan wat in de eerste dagen is gezegd. Speculaties alom. Als het niet aan Aloe Baba was gelegen hadden we zelfs geen hard bewijs dat het geld gebruikt is voor interventies, aflossingen en basisgoederen. Want de beloofde regeringsverklaring over deze kwestie lijkt ook zoek te zijn. Slechts een verklaring over uien en aardappelen die toch basisgoederen zijn. Wat dat betreft had de krant vanwege de economische vooruitzichten liever toiletpapier genoemd, want schijten zullen we!

Tricky, eerlijk gezegd verwacht ik niet teveel van het proces dat de Centrale Bank tegen je heeft aangespannen. Het zal kennelijk 'slechts' neerkomen op de zwendel rond de facturen van de auto en het antidateren van de aankoopdatum. Ik ben geen jurist, maar betwijfel of onze wetgeving zo verfijnd is om je ook te hangen voor het kanaliseren van werk naar je eigen bureau en het maken van wurgcontracten met dat Belgische bedrijf. Ik kan mij voorstellen dat jij je afvraagt waarom ik je dan schrijf. Waar je dan zo belangrijk bij kunt zijn.

Laat me zeggen dat ik veel hecht aan je ontslagbrief. Daar zit voor mij veel verholen over wat er mogelijk heeft gespeeld. Je schreef dat 'verschil in inzicht' de reden is van je vertrek. Niet de zwendel. En dat is tekenend voor mij. Heeft het te maken met de uitspraak van Aloe Baba dat het weggenomen geld zou worden aangevuld en dit niet gebeurde? Hebben die fluisteraars die aangeven dat Oppenheimer terugkrabbelde uit de megadeal dan toch gelijk en had dat geld het 'gat' moeten dichten?

Is het verschil van inzicht, dat ondanks er geen vangnet meer was, je de geldkraan open moest blijven houden tot de pot helemaal droog was en je dat niet wilde? Tricky, je kan me verwijten dat ik teveel misdaadromans lees en daardoor een levendige fantasie heb, maar deze affaire lijkt wel voer voor een bestseller. Vooral omdat ik ervan uitga dat achter de schermen veel is gebeurd. Zo vraag ik me af of je die auto mocht kopen omdat je faciliteerde of dat je die kon kopen om dezelfde reden. Leverage, begrijp je me?

Ik vraag mij af of je ons ooit inzicht zult geven in de gesprekken tussen jou en Leendert, de man met wie je smoesde en nu je kop op het blok heeft gezet. Want wie bepaalde welke cambiohouders wel of niet dollars mochten krijgen en wie bepaalde welke importeurs wel aardappelen en uien konden kopen met 'jouw' dollars? Snap je Tricky? Er is nog zoveel aan het verhaal dat wij moeten weten.

Je kunt je kop in het zand proberen te houden, maar dat lost niets op. Daarom is die bankendreiging een goede stok achter de deur. Vroeg of laat zal je met de billen bloot moeten, Tricky. Liever vroeg, dan weten we tenminste dat je ook ballen hebt!

[email protected]

Bekijkt origineel bericht ⇒

Meer actueel