PRESIDENT BOUTERSE IS bezig met sessies met politieke partijen waarbij hij ze informeert over de overname van de Afobaka-stuwdam. Best wel bijzonder. In de ruim negen jaar die hij aan het bewind is, heeft hij altijd een broertje dood gehad aan het parlement, in het bijzonder de oppositiepartijen, en ze nooit de juiste informatie willen geven die ze eisten. Discussies over heikele onderwerpen, zoals de Amnestiewet in 2012, is hij altijd uit de weg gegaan.
Maar nu hij in zijn ogen fantastisch nieuws voor Suriname heeft, vindt hij dat iedereen het mag, nee móét horen. En dus nodigt hij ook de oppositie uit voor zeldzame sessies. Toegegeven: de overname van de dam is historisch gezien zeer bijzonder voor Suriname. Maar de prijs die daarvoor is betaald - en waarvoor een forse lening moest worden afgesloten - is volgens de oppositie veel te hoog. Die heeft zich echter niet mogen bemoeien met de onderhandelingen met Alcoa en kreeg de deal, dankzij de NDP die een meerderheid in het parlement heeft, door de strot geduwd.
Maar nu alles beklonken en betaald is, mogen ze opeens bij het staatshoofd komen. Dat is wel weer een beetje vreemd en dat vinden de oppositiepartijen ook. Uit beleefdheid zijn ze wel bij hem komen opdraven. Sommigen vaardigden de top van de partij af, zoals de Abop, anderen stuurden mindere goden. Zo liet van de VHP Chandrikapersad Santokhi zich niet zien en moest Bouterse het doen met Ganeshkoemar Kandhai en Stan Dijksteel. De oppositie is het erover eens dat wat het staatshoofd haar vertelde, al veel eerder in De Nationale Assemblee had moeten gebeuren.
Voor Bouterse waren de gesprekken echter een hoogtepunt en zijn propagandamensen van het NII deden daar dan ook zeer ruim verslag van. In die berichtgeving viel echter nauwelijks een wanklank van de oppositie te horen. Waarop de verschillende partijen zelf maar de pen oppakten en hun visie gaven op de sessies en de gesloten deal met Alcoa. Je kunt het verschil van inzicht noemen, maar de persberichten van het NII en de oppositie verschilden hemelsbreed.
Volgens het NII was iedereen laaiend enthousiast, de kritische kanttekeningen werden slechts lichtjes en in bedekte termen aangestipt. Dat is een heel ander geluid dan bijvoorbeeld dat van de Palu, die stelde dat iedereen voor een voldongen feit is geplaatst en dat zij de meerwaarde voor een aparte bijeenkomst met politieke partijen niet heeft ervaren. En daarover was de oppositie het unaniem eens. Het is leuk dat Bouterse nu bereid is informatie te delen, maar dat had hij natuurlijk al veel eerder moeten doen.