3 December 2018
12:46Degelijke bijdrage geleverd
De NPS heeft met het oog op de perikelen rond de Terugroepwet besloten niet mee te doen met de commissie onder Wijdenbosch. Wel hebben leden van de NPS deelgenomen aan de beraadslagingen en hebben gerapporteerd naar het hoofdbestuur. ‘Wij hebben ons verdiept in de situatie. De NPS heeft ondanks het feit dat wij niet hebben geparticipeerd in de discussies wel een degelijke bijdrage geleverd aan de totstandkoming van het document’, aldus Rusland.
Concepten niet inhoudelijk bekeken door de Staatsraad
Er zijn door de commissie drie conceptwetten voorbereid, te weten de aanpassing van de grondwet, aanpassing van de Kiesregeling en de aanpassing van het Decreet Politieke Partijen. Inmiddels heeft de Staatsraad zich van de een op de andere dag gebogen over de ontwerpen en heeft de president die voor behandeling aan De Nationale Assemblee doen toekomen. Het voorstel werd volgens Rusland niet inhoudelijk bekeken.
NDP heeft haast
Diverse partijen waaronder de NPS hebben zich op het standpunt gesteld, meer ruimte nodig te hebben om zich buigen over de materie.
Rusland: ‘Het gaat om een grondige aanpassing en wij hebben meer tijd nodig om ons goed voor te bereiden en een gedegen advies te formuleren. Het schijnt echter dat veel personen haast hebben met de afhandeling.’
NPS heeft niet meegewerkt
De NPS heeft niet meegewerkt aan het doorsturen van de documenten vanuit de Staatsraad naar DNA.’ Dat de behandeling binnen een week in versneld tempo ter hand is genomen door de DNA, zint de NPS niet. Binnen een week werd een commissie van rapporteurs benoemd. ‘En als ik het goed heb komt die commissie op 3 december al bijeen om de voortgang van het proces te bespreken. Waar het ons omgaat, is dat het om significante veranderingen gaat. De wetten waar het om gaat, zullen als die aangenomen worden, een grote impact hebben op de verkiezingen van 2020. Daarom is voorzichtigheid geboden.’
Aanpassingen zullen grote impact hebben
Als er nu wetten worden doorgevoerd die een grote impact zullen hebben, kan het niet zo zijn dat die gelden voor de komende verkiezingen. De NPS is geen tegenstander van een aangepaste Kiesregeling. Wij zijn bereid daarover te discussiëren. Wij hebben voor invoering van de nieuwe kiesregeling in 2025, nadat het goed doordacht in elkaar is gezet, geen bezwaar.
‘De NPS heeft geen probleem met een aangepaste kiesregeling. Wij hebben een visie met betrekking tot de ontwikkeling van de gemeenschap. Wat wij niet kunnen hebben, is de wijze waarop de regering deze wil doordrukken.’
HD