AstraZeneca Covid-19-vaccin

DE BRITSE MEDICIJNPRODUCENT AstraZeneca heeft aangekondigd dat ze stopt met de productie en wereldwijde distributie van haar coronavaccin. Het heeft sinds de introductie in 2021 een imagoprobleem gehad. Dit heeft ertoe geleid dat veel mensen aanvankelijk weigerden het te nemen. Gaandeweg bleek het middel inderdaad nogal wat bijwerkingen te hebben. Aanvankelijk werd dit door de fabrikant blijkbaar niet echt serieus genomen, maar uiteindelijk moest ze toegeven dat het toch wel bijwerkingen zijn die kunnen zorgen voor ernstige gevolgen.

In het Verenigd Koninkrijk hebben nabestaanden een collectieve rechtszaak tegen AstraZeneca aangespannen. De fabrikant wees er in die zaak volgens Britse media op dat in de bijsluiter van het middel sinds 2021 melding wordt gemaakt van de zeer zeldzame bijwerking TTS, een combinatie van trombose en een verlaagd aantal bloedplaatjes. Een vrouw kreeg er last van. Een bloedprop kwam bij de longen en de vrouw is aan longembolie overleden. Toen werd wel een verband met het vaccin nog onderzocht, maar inmiddels is duidelijk dat het vaccin kan leiden tot deze ernstige aandoening.

In de verklaring om te stoppen met de productie schrijft de fabrikant dat volgens onafhankelijke schattingen wereldwijd ruim drie miljard doses zijn toegediend en dat het vaccin alleen al in het eerste jaar ruim 6,5 miljoen levens heeft gered. Dat de Britse fabrikant wereldwijd stopt met het vaccin was vanaf het moment van bekendmaken wereldnieuws. Als reden voor de terugtrekking werd opgegeven dat er voldoende andere vaccins op de markt zijn. Hoewel van deze officiële verklaring moet worden uitgegaan, mag niet worden voorbijgegaan aan het slechte imago van het vaccin en de inmiddels bekende ernstige bijwerkingen.

Opmerkelijk is dat het Surinaamse ministerie van Volksgezondheid dinsdag – pas ruim een week na de eerste bekendmaking dat het vaccin wordt teruggetrokken – een ‘spoed’ verklaring uitgeeft. En wat voor één? Het is gewoon een nietszeggende statement. Opnieuw bewijst de regering met deze verklaring dat de door haar herhaaldelijk beloofde transparantie alleen met de mond wordt beleden. Heeft het volk geen recht om te weten waaraan het mogelijk is blootgesteld door het vaccin? Het lijkt erop dat het ministerie het volk dom houdt of wil houden en bewust de bijwerkingen verzwijgt, waar overigens politieke partij Palu wel op heeft gewezen.

Deze partij vroeg zich zaterdag in een persbericht openlijk af of vandaag de dag bepaalde ziekteverschijnselen vaker voorkomen, zoals maagdarmproblemen en kanker en verwijst naar ogenschijnlijk gezonde mensen die plotseling zomaar dood neervallen. De Palu wil weten of een relatie zou kunnen bestaan met de gebruikte vaccins. Bij wie moeten mensen terecht die de onverklaarbare dood van een familielid nader willen laten onderzoeken? Palu dringt aan op openheid. Het volk heeft recht te weten welke mogelijke risico’s het loopt.

Het ministerie verlegt in zijn verklaring het accent van het omstreden vaccin AstraZeneca met de opmerking dat “Covid-19-vaccins nog steeds bescherming bieden….” en stelt verder dat “op aanvraag het Pfizer-vaccin beschikbaar is”. Volksgezondheid zou er goed aan doen om deskundigen via radio en televisie het volk laagdrempelig, omstandig en eerlijk in te lichten. Houd op met het lichtvaardig omgaan met de gezondheid van de samenleving, want met halve waarheden worden er juist verwarring en ongerustheid veroorzaakt.