10 Mei 2024
08:08door Armand Snijders
PARAMARIBO — Ook de Vereniging van Surinaamse Technologen (VST) heeft zich uitgesproken als tegenstander van de bouw van de brug over de Corantijnrivier. Ze is van mening dat die niet is gewenst zolang Guyana het Surinaamse Tigri-gebied illegaal bezet. “Ook wordt gevreesd dat Suriname zijn soevereiniteit over de Corantijn prijsgeeft”, zegt Clemens Roos namens de vereniging, die nog tal van andere argumenten heeft, tegen de Ware Tijd.
De fel bekritiseerde en omstreden bouw van een brug over de Corantijnrivier tussen Suriname en Guyana is nog allesbehalve zeker. Tussen beide landen is – voor zover bekend – nog geen akkoord over alle precieze details en de financiering is nog allesbehalve rond. Nadat de gehoopte constructie via public-private partnership (PPP), waarbij de aannemer ook voor de financiering zou zorgen, een jammerlijke mislukking werd, klopte president Chandrikapersad Santokhi vorige maand tijdens zijn staatsbezoek aan China tot ieders verbazing aan bij het regiem in Beijing.
“We verwachten ook niet dat door de bouw van de brug Suriname economisch voordeel vanuit Guyana zal hebben”
Vrijwel geen transparantie
Het project leidt al jaren tot discussies in alle lagen van de samenleving, waarbij voor- en tegenstanders over elkaar heen vallen. De VTS wilde niet achterblijven en heeft zich ook over de politieke, economische en sociaal-maatschappelijke effecten gebogen.
De vereniging ergert zich allereerst aan het feit dat er aan Surinaamse zijde vrijwel geen transparantie is ten aanzien van het project, terwijl de brug op Surinaams grondgebied komt. “In Guyana is men beter geïnformeerd over deze brug dan in Suriname”, zegt Roos.
De huidige ontwikkelingen in Guyana zullen in de ogen van de VTS geen enkel merkbaar positief economisch effect hebben naar Suriname toe. “We verwachten ook niet dat door de bouw van de brug Suriname economisch voordeel vanuit Guyana zal hebben. Integendeel, er is een trend dat de alhier woonachtige Guyanezen naar hun land terugkeren alwaar zij door hun regering worden gefaciliteerd.”
Ontwrichting van gezinnen
Los van het gebrek aan transparantie en de andere al aangehaalde punten zijn er momenteel tal van zaken waar het land mee kampt en die dringende aandacht behoeven en om oplossingen vragen. “Suriname kampt momenteel met grote sociaal-maatschappelijke problemen waarbij de kosten voor levensonderhoud zodanig zijn gestegen dat de bevolking nauwelijks het hoofd boven water kan houden. De gevolgen van deze problemen zijn een ontwrichting van gezinnen en de samenleving, met als gevolg een uittocht van kader in elke sector en op elk niveau”, benadrukt Roos.
“Daarnaast zijn de overheidsgebouwen, openbare wegen en het afwateringssysteem jaren verwaarloosd. Sommige zijn zelfs decennialang niet onderhouden. Afvoerkanalen, lozingen en rioleringen zijn dichtgeslibd, vol gegroeid met struikgewas, verstopt. Wegen en met name de overheidsgebouwen verkeren in slechte, in sommige gevallen, zelfs deplorabele staat.”
Haast is onbegrijpelijk
De kosten die gepaard gaan met de bouw van de brug kunnen volgens de technologen beter worden besteed om het herstel en onderhoud van de wegen gedegen aan te pakken, alsmede de afwatering om de wateroverlast op te lossen en voor het onderhoud van de overheidsgebouwen. “En om de noden van de Surinaamse bevolking aan te pakken. Hierbij staan de problemen in bijvoorbeeld de gezondheidszorg en rond de gerezen kosten voor nutsvoorzieningen voorop.”
De haast om deze brug te bouwen en Guyana zo nauw erbij te betrekken en zoveel inspraak te geven, is onbegrijpelijk, meent de VTS. “Ten aanzien hiervan bestaat ook onbegrip voor het feit dat Suriname Guyana steunt in diens territoriaal conflict met Venezuela.”
De VTS is tijdens discussies unaniem tot de conclusie gekomen dat de voorgenomen bouw van de brug over de Corantijnrivier op dit moment niet wenselijk is en geen prioriteit mag zijn voor Suriname. Ze zal haar standpunt kenbaar maken aan de president, zoals vele andere organisaties dat al hebben gedaan.