22 April 2024
14:00ROZENGEUR / Gerold Rozenblad
Was het simpele domheid? Of de arrogante overtuiging dat niemand in Suriname hem hierover iets kan maken. Of een combinatie van beide? Ik denk het laatste. Want hoe haal jij je in het hoofd om als vp een gelegaliseerde verklaring te sturen naar de advocaat van een notoir bekende drugscrimineel om aan te geven dat goud ter waarde van zes miljoen US dollar dat ooit in de man zijn huis heeft gelegen van jou is ? En dus gelegaliseerd verklaren dat je innige banden hebt met een drugscrimineel. Of maakt het de vp niets uit, omdat hij in het buitenland ook reeds twee keer is veroordeeld vanwege drugs. Had hij gedacht dat het nieuws van het strafproces Suriname niet zou bereiken of maakt het niet meer uit om zelfs de schijn op te houden dat je er niets mee te maken hebt ?
Kaw Tere heeft met zijn verklaring in feite aangegeven hoe diep we met z’n allen in de bagger gezonken zijn. En ook al wordt dat ons zelfs in het gezicht gewreven lijken we stil te blijven. Volgens zijn verklaring heeft hij het goud aan Piet Wortel geven om voor hem te verkopen. Aan wie? Is Wortel een erkende exporteur? (en ik bedoel van goud). En nu wil de Nederlandse vervolging het naadje van de kous weten en dient een rechtshulpverzoek in om de vp hier te komen horen. Zijn verklaring roept meer vragen op dan antwoorden. Zoals of hij niet weet dat goud het ideale middel is van de drugsmaffia om hun geld wit te wassen. Zou niemand in zijn omgeving de man hebben kunnen waarschuwen, of heeft hij niemand gezegd die verklaring te zullen opsturen.
“Immers de aanhouding van het hoofd van zijn beveiliging met een lading coke roept, als het dat eerder niet deed, nu wel ernstige vragen op”
Ook lokaal zal onze vp vragen moeten beantwoorden. Althans als wij nog het imago van geciviliseerde samenleving willen ophouden. Immers, de aanhouding van het hoofd van zijn beveiliging met een lading coke roept, als het dat eerder niet deed, nu wel ernstige vragen op. Of hoe het komt dat het Surinaams antwoord op het rechtshulpverzoek om de huiszoeking te doen in het huis werd gevonden, maar niet het goud.
Waar is die lading trouwens naar toe verdwenen? Onze vp blijkt steeds duidelijker verwikkeld te zijn in een net van figuren om hem heen die zich met duistere praktijken bezighouden. “Zeg me wie je vrienden zijn, dan zal ik je zeggen wie jij bent”, placht mijn moeder vaak te zeggen. Ze was geen domme vrouw.
En nu is Chan terug in het land. Zal hij de tweede man ter verantwoording roepen en ook in dit geval assembleeleden fervent oproepen om een motie tegen de vp in te dienen, zoals hij deed in de Stalweide kwestie? Of wordt het wat dat betreft het bekende splinter en balk verhaal, aangezien ons staatshoofd in zeker twee gevallen bedrijven opende van organisaties waar een vieze lucht omheen hangt.
Wat mij betreft hoeft de oproep niet. Ik kijk simpelweg uit naar de eerstvolgende assembleevergadering om te zien wie zich geroepen voelt de koe bij de horens te vatten, en wie zwijgt. Dat zal vooral tekenend zijn voor hoe diep we met zijn allen in de stront gezakt zijn.