11 Februari 2024
05:54INGEZONDEN
Als je niet wil dat het buitenland, inclusief diaspora, jullie en jullie land bespreekt dan zou je er beter aan doen om het volgende te doen. Leef als land en burger naar de standaarden van fatsoen, integriteit en eerlijkheid, kijk niet weg bij misstanden in en van uw land en kijk zelf in de spiegel of u zelf niet ergens onderdeel bent van de misstanden. Ga niet op de boodschapper schieten (don’t shoot the messenger), kijk naar de boodschap.
Wen eraan dat er een buitenland is dat niet wil confirmeren aan dat “wi eigi Sranan meki nyan sani”. U bent geen nationalist door blindelings protectionistisch te doen. U bent nationalist en patriottisch als u uw land beschermt tegen verloedering waar u erbij staat.
“De hypocriete, valse nationalisten hebben een houding van wij doen het op onze manier, op onze Surinaamse manier, laat ons”
Plotseling vinden grote delen van Suriname dat het buitenland, inclusief de diaspora, hun land niet mag bespreken op onderwerpen die al lang bij hen bekend zijn en wat ook al lang en breed in allerlei internationale overzichten staat. Deze grote delen, ik noem ze valse nationalisten, zijn bijzonder hypocriet. De valsheid druipt er vanaf, is glibberiger dan alle drab en dreg van alle met kwik en gif vervuilde rivieren en kreekjes bij elkaar.
Suriname staat al lang negatief in de overzichten die elke investeerder kan inzien:
1. Meest corrupte douane van de Caribbean (Dit stond pas nog in een lokaal dagblad in Suriname. Niemand wordt wakker)
2. Nummer 87 op de Corruption Perceptions Index (CPI)
3. Nummer 162 op de lijst van Ease of Doing Business
Naast dit lijstje zijn er nog een reeks van “foute” handelingen van Suriname, de regering en tot aan de president toe. Foute handelingen om je diep voor te schamen als je tenminste een beetje civilisatie en integriteit in het lijf hebt.
Eigen rol van de nationalisten
De hypocriete, valse nationalisten moeten toch bekend zijn met het bovenstaande overzicht. Vinden jullie dat erg? Waar zijn jullie dan al die tijd? Het is niet het buitenland dat die valse dingen daar in Suriname doet, die schande brengt aan Suriname. Het zijn toch uw eigen mensen? En wij houden zo van ons land?
Hoeveel inspanning hebben jullie gepleegd om jullie regering en verantwoordelijken aan te spreken, desnoods achter gesloten deuren? Hoeveel “schaamte” heb je dan als Surinamer als je weet dat jouw land de meest corrupte douane heeft? Of dat u nummer 87 op de corruptie index staat. U staat onder bijvoorbeeld Burkina Faso, Moldavië, Ghana of Senegal, om maar een paar te noemen.
Het antwoord op de vragen kan ik u geven. U staat erbij en kijkt ernaar en kijkt lekker weg. Lekker gemakzuchtig en laf wegkijken met zelf een verdorven inborst, maar wel anderen aanspreken. Pijnlijke constatering hè? Don’t shoot the messenger, kijk in de spiegel en doe aan zelfreflectie dan gaat u het begrijpen.
Hoe bizar is het dat regeringspartij VHP de verkiezing won met de lege beloftes dat drommen buitenlandse investeerders klaarstaan en dat er miljarden euro’s diasporakapitaal klaar staat voor Suriname en dat het buitenland Suriname gaat “redden”. Diezelfde partij vindt nu ineens dat datzelfde buitenland, inclusief de diaspora, moet zwijgen, omdat het buitenland nu “iets” vindt van de foute handelingen in Suriname. Hoe hypocriet is die partij en de leider dan?
Het wordt gekker met drommen hypocriete valse nationalisten die achter deze hypocrisie gaan staan in plaats van dat ze die regering ter verantwoording roepen om iets te doen aan de al bekende internationale lijsten. Neen, dat doen ze niet. Te lui, laf en vals. Lekker makkelijk zo.
Gekke Henkie
Denken de hypocriete, valse nationalisten dat het buitenland ‘gekke Henkie’ is? Dus het buitenland moet wel met zijn geld komen, zodat er valuta binnenstroomt. Dat buitenland wordt dan in alle “standen” bedonderd, zie lijstje van internationale overzichten, en het buitenland moet dan als een gekke Henkie in een hoek zitten als een huilende Jantje en toekijken totdat Suriname al zijn geld heeft verbrast om vervolgens als paria het land te worden uitgedonderd.
Is het vreemd dat gekke Henkie dan iets van Suriname en Surinamers gaat vinden? Volgens de hypocriete, valse nationalisten mag gekke Henkie er niks van vinden en zeker niks over melden, want niemand mag hun land bespreken. Bij sommigen komen zelfs de koloniale trauma beelden in hun hoofd op.
Niemand mag hun land bespreken? Wel leef dan naar de standaarden van respect, eer, fatsoen en integriteit. Nee, dat wil men niet, want dat kost energie en wij benne liever lui dan moe, wij benne liever laf dan integer, wij benne liever ‘nyan maker’ dan integer. De hypocriete, valse nationalisten hebben een houding van “wij doen het op onze manier, op onze Surinaamse manier, laat ons”. Wel ‘doewet’ dan, redt het land dan.
Inkijk gedachte oud-ambassadeur over buitenland
Bizar was de inkijk in de gedachte van een oud-ambassadeur deze week die vond dat het buitenland niet moet bemoeien met Suriname. Hij maakte ook een sneer naar Nederland met een zogenaamd subtiele tussenvraag over de stand van de formatie in Nederland met kennelijk het doel om aan te geven dat het allemaal ook niet zo goed gaat in Nederland.
Wat deze oud-ambassadeur, en ik vrees dat zij niet alleen is maar meer aanhang heeft in dit denken, niet kan begrijpen is dat het in Nederland na drie maanden nog niet is geformeerd, juist omdat er in Nederland ook politici zijn die iets meer principe hebben. Een woord kennelijk dat niet zoveel voorkomt in het woordenboek van die hypocriete nationalisten.
Het bizarre in de gedachte van deze oud-ambassadeur is dat ze het buitenland buiten wil houden. Het “bestaansrecht” van een ambassadeur is buitenland. Deze oud-ambassadeur heeft jaren Suriname vertegenwoordigd en was daarmee dus vertegenwoordiger van dat Suriname van de lijstjes van internationale overzichten en dus vertegenwoordiger van alles wat corrupt is.
Ook was die oud-ambassadeur in het buitenland om alle soorten relaties met het buitenland te koesteren. Maar dat buitenland mag zich nergens mee bemoeien? Dat buitenland moet donaties doen, grants geven, business brengen, maar mag niet bemoeien? Wie is dan gekke Henkie? Is dit dan het niveau van denken?
Deze oud-ambassadeur en andere hypocriete, valse nationalisten struinen graag alle recepties en feestpartijen van corps diplomatique in Suriname. Ze koketteren met de contacten die ze hebben met de buitenlandse vertegenwoordiging in Suriname. Zodra er iemand uit het buitenland iets opmerkt over wat al bekend is uit de lijstjes en overzichten dan reageren ze als door een Braziliaanse bij gestoken.
Advies of suggestie
Samengevat, mijn oproep aan die hypocriete, valse nationalisten. Don’t shoot the messenger, kijk naar het bericht (message), leef als land en burger naar de standaarden van eer, fatsoen, integriteit en eerlijkheid dan zal niemand u en uw land bespreken. U leeft niet op een eiland, u heeft het buitenland nodig, dus begin eraan te wennen dat er een buitenland is dat niet kan en wil conformeren aan dat “wi eigi Sranan nyan sani”.
Tenslotte, als u na het lezen hiervan boos bent op mij dan zou ik zeggen bespaar uw energie en bespaar mij uw tirade en stop die energie in het verbeteren van uw land. Ga naar uw president, ga naar uw regering en maak een issue van de vele lijstjes en overzichten. Kijk niet weg. Doe er wat aan. Leef naar standaarden van fatsoen, integriteit en eerlijkheid. Kijk soms in de spiegel. Doe wat aan zelfreflectie. Bezoedel uw eigen land niet. Heel veel succes alvast.
Hikmat Mahawat Khan
P.S.: Ik ben geboren in Suriname en zeer verbonden met het lot van mijn geboorteland. Gelooft u mij niet, dan zou ik zeggen zie mij dan als wat internationale analisten in het algemeen doen namelijk analyses maken van andere landen. Accepteer maar dat ik als “buitenlander” analyse maak over Suriname. Dat is wat bijvoorbeeld CNN, NOS, BBC ook doen. Zij “bemoeien” ook met andere landen dan waar ze zijn gevestigd.
De redactie van de Ware Tijd stelt lezers in de gelegenheid stukken in te zenden ter publicatie. In principe worden alle ingezonden artikelen opgenomen, tenzij de inhoud schadelijk, kwetsend of beledigend is voor derden. Stukken die worden geplaatst komen niet noodzakelijkerwijs overeen met de mening van de Ware Tijd. De redactie behoudt zich het recht voor om stukken niet te plaatsen, of in te korten of te redigeren zonder dat die uit hun context worden gehaald.