PARAMARIBO — De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) besteedt in haar jongste publicatie van het vakblad ‘Inzicht’ aandacht aan het vertrappen van de rechtstaat en nog wel door de overheid als beschermer daarvan. Volgens de organisatie is met name het niet kunnen voorkómen dat twee veroordeelden van de Decembermoorden – Desi Bouterse en Iwan Dijksteel – hebben weten te vluchten een deuk aan de rechtstaat.
De autoriteiten en verantwoordelijke diensten hebben gefaald tot zelf bewust hieraan meegewerkt, stelt VES. De kans was namelijk aanwezig dat zij zouden vluchten en er is niets gedaan om dit te voorkomen.
“Cliëntisme, nepotisme en een inkomstenbron voor de partijkas voeren nu de boventoon als het gaat om gronduitgifte”
VES schrijft in het nawoord van haar publicatie dat vaker schade is toegebracht aan de rechtstaat. Genoemd worden het vluchten van de toenmalige directeur van de SLM en een oud-adviseur verbonden aan het kabinet van de president en een adviseur van het ministerie van Regionale Ontwikkeling en Sport. Al deze personen worden verdacht van ontoelaatbare handelingen.
Helaas blijkt dat er geen reinigend mechanisme is binnen het systeem waarbij er consequenties volgen. Dit is slecht voor de rechtstaat en tast de rechtsbeleving van de burgers aan. Ook is een niet optimaal functionerend rechtssysteem ongunstig voor het investeringsklimaat. Investeerders zullen niet geneigd zijn te investeren in een land waarbij sprake is van “klassenjustitie” en waarin de criminaliteit hoogtij viert. Burgers en ondernemers worden overvallen en beroofd, waarbij de zaken niet worden opgelost door de politie.
Bedenkelijke handelingen
De belangenorganisatie roept president Chandrikapersad Santokhi op de grondrechten van de burgers te beschermen. “Hij dient de Grondwet op elk moment na te leven en altijd te beschermen.”
De VES stelt ook dat met Santokhi’s handelen rond het boek ‘Corruptie op hoog niveau – Zakendoen in Suriname’ de president de plank volledig heeft misgeslagen. De vereniging oordeelt niet over de inhoud van het boek, maar zegt wel dat de insinuaties door de auteur onderzocht dienen te worden door de justitiële autoriteiten. “VES veroordeelt wel de handelingen vanuit het hoogste gezag om buiten een oordeel van de onafhankelijke rechter een mediabedrijf te sommeren inbreuk te doen aan de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid.”
Daarnaast wordt veroordeeld dat boekhandel Vaco werd geïnstrueerd om de verkoop van het boek te stoppen. Met deze handeling vertrapt het hoogste gezag de Grondwet, terwijl juist dit gezag zorg dient te dragen voor de bescherming van de grondrechten van burgers. “Dit is zorgelijk”, aldus de VES.
Gronduitgiftebeleid
In de publicatie wordt verder aandacht besteed aan het gronduitgiftebeleid van de overheid. “Al tientallen jaren is dat een bron van zorg en corruptie. We kennen de gevallen van de diverse stichtingen die werden misbruikt voor zwendel met grondhuurpercelen. Diverse ministers in vorige regeringen moesten het veld ruimen. Helaas zien we dat de afgelopen jaren de perikelen en corruptie rondom het gronduitgiftebeleid doorgaan en ogenschijnlijk ongekende vormen aannemen.”
VES heeft de afgelopen jaren brieven gestuurd naar de president en de voorzitter van De Nationale Assemblee om het gronduitgiftebeleid grondig te hervormen. Daarbij moet het hele raamwerk van wetten, regels en procedures rondom de gronduitgifte op de operatietafel worden gelegd, zodat een transparant systeem wordt opgezet. “Helaas hebben de autoriteiten sinds de Sabakoe-schandalen controle verzaakt en wordt de samenleving nu geconfronteerd met gronduitgifte van honderden hectares. De grondroof gaat maar door, de autoriteiten grijpen niet in, laten juist zaken op hun beloop en creëren hierdoor ruimte voor nog meer gesjoemel. Cliëntisme, nepotisme en een inkomstenbron voor de partijkas voeren nu de boventoon als het gaat om gronduitgifte”,aldus VES.