Staatsbesluit Grondconversie grond ingeboord: ‘Degene die dit voorstel heeft gedaan moet worden opgesloten’

Tekst en beeld Euritha Tjan A Way

PARAMARIBO — Het meest fijn gemalen gehakt heeft meer substantie dan wat notaris Anneke Chin A Lin heel heeft gelaten van het staatsbesluit Grondconversie. “Degene die dit heeft voorgesteld aan de regering zou moeten worden opgesloten. Ik bedoel, een kind kan de was doen”, klonk het maandagavond met stijgende verbazing bij het symposium ‘Grondconversie nader bekeken’.

De bijeenkomst, die werd georganiseerd door de studentencommissie van de Faculteit Juridische Wetenschappen van de Anton de Kom Universiteit, was volgens voorzitter Regillio Karjoredjo bedoeld om “meer informatie in te winnen over dit staatsbesluit”. “Er wordt zoveel over gesproken dat het ons noodzaak leek om deze bijeenkomst bijeen te roepen.”

Recht door zee

De studentencommissie koos ervoor Chin A Lin te benaderen vanwege haar directheid. “Ze is recht door zee en ze zegt de dingen hoe ze zijn”, motiveerde Karjoredjo. En daar was geen woord van gelogen. In een presentatie die een klein uur duurde, somde de notaris de belangrijkste zaken op die voor gigantische problemen kunnen zorgen. En dat voor zowel de burger, de staat als schuldeisers waaronder de bank.

Ze hekelde het feit dat er geen overleg is geweest met belanghebbende organisaties, zoals notarissen en bankiersverenigingen, voordat het staatsbesluit Grondconversie werd doorgevoerd. “Banken bellen nu stad en land af om te weten wat ze moeten doen. Ze krijgen aanvragen binnen om grondconversie door te voeren en weten niet hoe te handelen. De banken kennen grondhuur. Moeten ze omzetten in eigendom dan zal in de meeste gevallen een herschikking van de hypotheek moeten gebeuren. Dat wordt voor de klant een dure grap, omdat de bank daarvoor kosten in rekening brengt die worden afgeleid van de koopsom”, gaf Chin A Lin een voorbeeld.

40.000 stichtingen

Ze beschreef een situatie nu in Suriname waarbij de beer los is. “Plotseling willen mensen onderhands verkopen. Stichtingen worden a la dol opgezet. Er zijn situaties waarbij de stichting 25 juli is opgezet, 28 en 30 juli zijn de nodige toestemmingsbrieven binnen en op 10 augustus is de grond toegewezen. Je weet dan dat corruptie speelt”, legde ze uit.

Ook de notaris viel, als vele anderen, over de meer dan veertigduizend stichtingen die nu ook in staat zullen zijn om grondhuur om te zetten in eigendom. “Degene die achter de stichting staat, is niet zichtbaar. Maar het geld moet wel gelijk voor de overheid worden gestort. Hoe gaat de overheid om met de anticorruptie en anti-money laundering-wetten dan. Er moet altijd kunnen worden aangetoond waar geld vandaan komt, zeker geld van de overheid”, noemde ze nog een probleem.

De zaal van gebouw 6 op het terrein van de Anton de Kom Universiteit was goed gevuld en volgens Karjoredjo was het symposium zeker een stap in de goede richting qua informatievoorziening. “Het moet natuurlijk ook nog even bezinken, want het was vrij technisch. Maar al met al zijn we tevreden.”