‘Duur leergeld’

REFLECTIE / Iwan Brave

Onbekend maakt onbemind. Dat ging niet op ten aanzien van OMO’s (openmarktoperaties). “Het begrip OMO was onbekend in Suriname, waardoor er dingen zijn gebeurd die niet zouden mogen gebeuren. De banken hebben de OMO’s gebruikt als een verdienmodel!” Met klapperende oren luisterde ik naar de onthutsende uiteenzetting van minister Raghoebarsing van Financiën en Planning.

De OMO’s kwamen erop neer dat de Centrale Bank miljarden SRD’s van de banken ‘leent’ tegen een aantrekkelijke woekerrente. Aanvankelijk 90 procent! Beoogd werd hiermee ‘geleende’ miljarden uit de geldomloop te onttrekken, om zo SRD’s ‘schaarser’ te maken en daarmee de valutakoersen te beteugelen. Volgens de theorie moesten banken vervolgens zelf ook aantrekkelijke spaarrentes aanbieden zodat het publiek meer gaat sparen en hierdoor nog meer SRD-schaarste ontstaat.

Dat laatste hebben de banken nagelaten, waardoor zij breed smalend volop hebben geprofiteerd van de OMO-woekerrentes. “Voor sommige is dat hun redding geworden. In feite heeft de samenleving de redding van een aantal banken betaald”, wreef Raghoebarsing het extra in, aangezien de Moederbank de OMO-rentes moest ophoesten.

“We hebben duur leergeld betaald. Laten we hopen dat de gemeenschap daarvan geen schade zal ondervinden”, zei Raghoebarsing. Hoezo ‘hopen’? De schade is onomstotelijk feit! De OMO’s hebben namelijk juist vanwege hun woekerrente niet ‘geldverkrappend’ maar ‘geldscheppend’ gewerkt. Gevolg: nog meer hyperinflatie en koersstijgingen. “De hoogte van rentepercentages is fout gegaan”, concludeerde Raghoebarsing.

Ik fantaseerde dat hij politiek vernieuwend zou besluiten met: “Vanwege deze monetaire blunder treed ik af op basis van ministeriële verantwoordelijkheid.” Over de Centrale Bank-governor zei hij: “Het verwijt betreft niet primair Roemer.” Wie dan?

Dan kunnen net zo goed ook schoonmakers solliciteren naar de functie van governor, want kennelijk zijn zelfs simpele inzichten niet vereist als competentie. 90 procent woekerrente aanbieden als ‘geldverkrappend’ paardenmiddel is in Suriname vragen om bancaire oplichting in vereniging.