29 November 2023
14:00SERIEUS!? / Ivan Cairo
De perikelen tussen de regering en vakbeweging zijn nog niet achter de rug of er doemt binnen de belastingsfeer al weer een controverse op: de initiatiefwet Dividendbelasting. C-47-voorzitter Berenstein geeft nu al een schot voor de boeg. Een waarschuwing eigenlijk. Regering en parlement doen er goed aan niet door te zetten met het initiatief van coalitieassembleelid Gajadien.
De wet komt volgens Berenstein weer kapitaalsgroepen, rijke mensen, ten goede. Precies zoals bij de BTW-wet die bedrijven zoals casino’s en geldwisselkantoren ontziet. De onrechtvaardigheid in Surinames belastingsstelsel zal daardoor toenemen, omdat de regering weigert meer geld bij de ‘brede schouders’ te gaan halen, meent de vakbondsleider.
“Alleen de coalitie kwam met een motie die ondanks de kritiek uit eigen gelederen de regering een grote veer in haar achterste stak”
Zelfs de Surinaamse Federatie van Belastingadviseurs ziet geen heil in het wetsvoorstel van Gajadien. Het commentaar van de federatie komt er in feite op neer dat amateurs en beunhazen het wetsvoorstel ad hoc in elkaar hebben geflanst. Er ligt geen groter, algemeen doel achter. “De gegeven motivering dat ze bedoeld is om het investeren in Suriname te stimuleren, dekt de lading niet. Het lijkt duidelijk een zogenaamde ‘false flag operation’”, meent SFB-voorzitter Shyamnarain. Een operatie met onzuivere bedoelingen.
De ingediende Dividendwet lijkt volgens hem een beloning voor mensen, die jaren de heffing van dividendbelasting hebben ontlopen. Een grotere onrechtvaardigheid op dit moment is volgens Shyamnarain moeilijk denkbaar. Met de ontstane discussie over dividendbelasting blijft de boog tussen vakbeweging en regering gespannen en zijn de luciferstokjes niet ver van het kruitvat.
Intussen hebben we de algemene politieke beschouwingen, de zogenoemde APB, gehad. Het enige verschil met de afgelopen andere drie APB’s tijdens deze regering is dat deze keer een beetje meer kritiek vanuit de coalitie werd geleverd door coalitieleden. Maar ook de spanning tussen de regeringspartijen VHP aan de ene kant en Abop/PL aan de andere was voelbaar.
Echter, de animositeit tussen voormalige politieke partners VHP en NPS, die al enkele maanden borrelde, kwam tot een ontlading. De aanvallen van Mahinder & co. werden ‘Bobo’ Greg een beetje te veel en de charge die hij op 25 november bij het standbeeld van Henck Arron had ingezet, rondde hij maandag in het parlement af met een sliding tackle. Het was nog net niet een gelijkbenige.
Daar had Mahinder niet van terug en die reageerde zijn frustraties met een vulgaire scheldkanonnade af op partij- en fractiegenoot Harriët die op dat moment de vergadering leidde. Arme Harriët wist niet wat haar overkwam. Verbouwereerd schorste ze de vergadering om kennelijk wat suikerwater tot zich te nemen. Voorzitter Bee greep bij de hervatting van de vergadering technisch in door de vergadering te verdagen en behoedde Mahinder zo voor een beschamende aftocht.
Voor het overige ging het er vrij gezapig aan toe en de oppositie had niet eens de puf om een motie in te dienen, zoals gebruikelijk is bij APB. Alleen de coalitie kwam met een motie die ondanks de kritiek uit eigen gelederen de regering een grote veer in haar achterste stak. Met het voorproefje tijdens de APB kunnen de onderlinge spanningen op naar 25 mei 2025 alleen maar toenemen.