Een aanhanger van de voormalige Braziliaanse president Luiz Inaio Lula da Silva houdt een banner waarop staat 'Bevrijd Lula' buiten het Hooggerechtshof in Brasilia, Brazilië. (Foto: Reuters) |
Het
hooggerechtshof van Brazilië heeft besloten om in augustus in te gaan op een
hoger beroep dat de voormalige president Luiz Inacio Lula da Silva heeft
ingediend. Lula die gevangen zit, beweert dat hij moet worden vrijgelaten omdat
uit gelekte privéberichten bleek dat de rechter die hem veroordeelde partijdig
was.
Vijf
rechters van de 11 leden tellende rechtbank hebben het beroep gehoord. Na een
3-tegen-2-stem is het voorstel om Lula vrij te laten totdat ze meer tijd hadden
om het beroep te beoordelen, verworpen. De rechters hebben besloten een
beslissing uit te stellen tot augustus, na een gerechtelijk reces.
Lula heeft
Brazilië geleid van 2003-2010. Hij had een goedkeuringsratio van 87% toen hij
president af was. Maar de door hem opgerichte Arbeiderspartij viel hard toen de
Braziliaanse openbare aanklagers in 2014 het corruptie onderzoek Car Wash
begonnen en andere. Het zijn ongekende corruptieschandalen van contracten bij
overheidsgeleide bedrijven. De schandalen hebben de Arbeiderspartij een zware
politieke slag toegebracht.
Lula is in
juli 2017 veroordeeld in de eerste van minstens acht corruptieprocessen die
tegen hem aanhangig zijn gemaakt. Het jaar daarop, in april 2018, werd hij
gevangen gezet met een straf van 12 jaar. Hij is sindsdien veroordeeld in een
tweede zaak.
De eerste
veroordeling weerhield Lula vorig jaar voor het presidentschap. Lula is nog
steeds één van de meest invloedrijke politici van Brazilië. Zelfs nadat hij in
de gevangenis was beland, bleek uit peilingen dat hij gemakkelijk zou zijn
gekozen boven zijn rivaal Jair Bolsonaro, die het presidentschap won.
De rechter
die Lula veroordeelde, Sergio Moro, dient nu als minister van justitie van
Bolsonaro. De afgelopen weken is hij onder druk komen te staan ​​nadat de
nieuwswebsite van The Intercept Brasil news
website het eerste verhaal op bais van uitgelekte privéberichten tussen
Moro en openbare aanklagers. Die berichten roepen ernstige twijfels op over de
onpartijdigheid van Moro, terwijl hij het proces van Lula leidde. Uit de
berichten bleek dat hij aanklagers begeleidde bij de timing van razzia's en
arrestaties, waarbij hij hen vroeg persberichten te publiceren om de
verdediging van Lula te bekritiseren en onderzoekstips te sturen, terwijl hij
wettelijk verplicht was onpartijdig te blijven.
Op basis van
de berichten, argumenteerde Lula's advocaat Cristiano Zanin, dinsdag voor het
Hooggerechtshof dat Lula onmiddellijk moet worden vrijgelaten. "Vandaag
weten we dat de verdediging werd behandeld als een loutere formaliteit,"
zei Zanin, verwijzend naar Moro's hulp aan federale openbare aanklagers.
"Vanaf het begin van het proces kreeg de aanklager een gunstige
behandeling." Zanin zei
dat de berichtgeving van The Intercept
'in volledige en beangstigende details onthult' dat Moro de ethiek heeft
geschonden om Lula te veroordelen en hem ervan te weerhouden het presidentschap
te herwinnen.
Moro zei
eerst dat de gelekte berichten geen fouten vertoonden. Naarmate The Intercept meer verhalen publiceerde,
veranderde hij van tactiek om te zeggen dat hij niet kon nagaan of de berichten
authentiek waren en dat hij zich niet kon herinneren of hij ze had verzonden.
De advocaten
van Lula beweren al jaren dat Moro handelde uit een verlangen om Lula en de
Arbeiderspartij te beletten opnieuw het presidentschap te bemachtigen. Ze
hebben herhaaldelijk beroep aangetekend bij het Hooggerechtshof, maar alle
verzoeken zijn afgewezen.